СОРОКИН А.И. "ОБОРОНА ПОРТ-АРТУРА (русско-японская война 1904-1905 гг.)", 1948

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА / МЕНЮ САЙТА / СОДЕРЖАНИЕ ДАННОЙ СТАТЬИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В. И. Ленин после капитуляции крепости в статье "Падение Порт-Артура" писал:

"Военный удар непоправим. Решен вопрос о преобладании на море, - главный и коренной вопрос настоящей войны..."1.

1В. И. Ленин, Сочинения, т. VII, стр. 45

С потерей Порт-Артура царизм проиграл войну. Пока русская эскадра не была уничтожена, пока крепость отвечала ударом на удар, японцы не были уверены в успешном исходе войны, ибо эскадра Рожественского, идущая из Балтики, могла появиться в Желтом море и, соединившись с порт-артур- скими кораблями, изменить обстановку на море в пользу русских. Японские армии, находившиеся в Манчжурии, могли быть отрезаны от Японии. Опасаясь этого, главная ставка в Токио не жалела резервов для пополнения осадной армии Ноги, направляя ему лучшие формирования, наиболее подготовленные в военном отношении. Осуществляя блокаду крепости, японцы не считались с потерей своих боевых кораблей, в том числе броненосцев, потому что главной целью они считали Порт-Артурскую эскадру, уничтожение которой окупало потери и обеспечивало победоносное окончание войны.

Порт-Артур пал на 329-й день после начала войны, в ходе которой он сыграл выдающуюся роль. На подступах к крепости была перемолота стотысячная армия японцев; русский флот и гарнизон приковали к себе почти весь флот неприятеля. Оборона Порт-Артура дала возможность Куропаткину сосредоточить в Манчжурии армию, превосходившую по количеству войск японскую.

Крепость была сдана врагу бездарными генералами-изменниками преждевременно. "Падение Порт-Артура, - писал В. И. Ленин, - подводит один из величайших исторических итогов тем преступлениям царизма, которые начали обнаруживаться с самого начала войны... Генералы и полководцы оказались бездарностями и ничтожествами. Вся история кампании 1904 г. явилась, по авторитетному свидетельству одного английского военного обозревателя (в "Times"), "преступным пренебрежением элементарных принципов морской и сухопутной стратегии". Бюрократия гражданская и военная оказалась такой же тунеядствующей и продажной, как и во времена крепостного права... Военное могущество самодержавной России оказалось мишурным. Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела, - того самого дела, которому царизм отдавался всей душой, которым он всего более гордился... Гроб повапленный - вот чем оказалось самодержавие в области внешней защиты, наиболее родной и близкой ему, так сказать, специальности..."2.

2В. И. Ленин, Сочинения, т. VII, стр. 47, 48.

Падение Порт-Артура вскрыло всю гнилость военно-феодального империализма царской России, полную несовместимость интересов народа и самодержавия. Государственная, военная, политическая и культурная отсталость страны, судьбами которой распоряжались крепостники-помещики во главе с царем, привела к проигрышу войны.

Падение Порт-Артура и гибель флота - результат главным образом стратегических ошибок, результат неподготовленности и крепости и эскадры к войне, неспособности и нерешительности командования, граничащей с трусостью и изменой, бездарности большинства царских генералов и адмиралов3, представителей правящего класса крепостников, несогласованности морских и сухопутных планов ведения войны.

3О руководящем составе армии и флота Куропаткин в "Итогах войны" писал:
"Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, во многих случаях в России не только не выдвигались вперед, а преследовались: в мирное время такие люди для многих начальников казались беспокойными, казались людьми с тяжелым характером и таковыми и аттестовывались. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди без характера, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всем согласиться с мнениями своих начальников, выдвигались вперед"

Негодной оказалась организация армии и флота. Между ними не было тесного взаимодействия. Во взаимоотношениях между морским и сухопутным командованием в Порт-Артуре царила полная неразбериха. Приморская крепость, вместо того чтобы быть подчиненной командующему Тихоокеанским флотом, была подчинена командующему Манчжурской армией, хотя прямой связи с ней она не имела и только косвенно оказывала ей содействие, отвлекая на себя часть неприятельских сухопутных сил.

Среди высшего командования отсутствовали единые взгляды на ведение войны4. Куропаткин, будучи военным министром, за год до войны решительно выступавший против ассигнований на Тихоокеанский флот5, перед самой войной резко изменил свои взгляды, считая усиление флота лучшим ограждением русских интересов на Дальнем Востоке, но что- либо реальное сделать было уже поздно. В начале войны Куропаткин в роли командующего Манчжурской армией вновь изменил свое отношение к флоту. Он считал, что флот своих задач не выполнил, японцы высадились на материк, а поэтому нужно отступать в глубь Манчжурии до тех пор, пока из России не подойдут войсковые соединения и не решат в открытом поле исход войны. Он не понимал, что потеря преобладания сил на море была по существу проигрышем войны. В дневнике за 14 марта (ст. ст.) им записано: "Между прочим, я высказал адмиралу Алексееву мнение, что никакой беды не вижу во вторжении японцев в Манчжурию и в пресечении ими связи с Порт-Артуром. Они ослабят себя, уйдя от своей базы, а мы будем усиливать себя с каждым днем"6.

4Единства взглядов на военное искусство не было не только среди высшего командования, его не было вообще у русского генералитета, и это особенно ярко проявилось в Порт-Артуре. Стессель-Макаров, Стессель-Витгефт, Стессель-Кондратенко и, наконец, Кондратенко-Фок

5В своем дневнике за 1 февраля 1903 г. (ст. ст.) Куропаткин писал:
"Много говорил с государем о флоте нашем, о необходимости не ослаблять наши сухопутные силы, ассигнуя много на флот. Говорил, что самое важное иметь сильный флот на Балтийском море, что Тихоокеанская эскадра тоже может находиться, за исключением части судов, укрытых в устроенной в Порт-Артурской бухте, в Балтийском море, что мы от Японии отстоимся и с сухопутными силами, и чем дальше на материк по Манчжурии заберется к нам Япония, тем поражение ее будет решительнее. Что Порт-Артур уже в сем году будет приведен в такое оборонительное состояние, что будет в силах выдержать осаду 1,5 года. Что пока собирается наша сухопутная рать, может прибыть на Дальний Восток и наш флот из Балтийского моря" ("Красный архив", т. II, Дневник Куропаткина, стр. 28, изд. 1922 г.)

6"Красный архив", т. V, Дневник Куропаткина, изд. 1924 г." стр. 96

Адмирал Алексеев, типичный представитель царского бездарного генералитета, первостепенное значение придавал флоту. Главной задачей армии он считал помощь Порт-Артуру, пока корабли, пострадавшие в начале войны, не будут отремонтированы, пока флот не выйдет в море и не завладеет им, чтобы отрезать от японских островов высадившиеся армии противника.

Таким образом, взгляды двух высших начальников на ведение войны были различны, оба они решали вопрос ведомственно, узко, не понимали роли сухопутных сил и флота при решении больших задач войны, из-за этого был допущен ряд грубейших ошибок, ускоривших падение Порт-Артура и способствовавших проигрышу войны:

1) отступление от реки Ялу на Ляоян в начале войны дало возможность неприятелю высадить 2-ю армию Оку в западной части Желтого моря в районе Бицзыво, без противодействия и без потерь; эта армия отрезала Порт-Артур от войск Куропаткина;

2) оставление без упорной борьбы Кинчжоуской позиции и отход войск к Порт-Артуру отдали в руки японцев порт Дальний, через который противник в течение всей войны снабжал армии Оку и Куроки, действовавшие против Куропаткина, и в течение семи месяцев питал армию Ноги;

3) не подготовленная, проведенная в угоду общественному мнению операция по выручке Порт-Артура и неудачный бой корпуса Штакельберга под Вафангоу не помогли, а ухудшили положение крепости: Куропаткин раскрыл свои планы; японцы поняли, что русские выручать Артур не будут.

Порт-Артур как приморская крепость, несмотря на упорную оборону, не обеспечил безопасности флоту, а этот последний из-за бездарности руководителей не сумел прорвать блокаду и отдал все свои ресурсы для обороны крепости. Флот погиб не в открытом морском бою с противником, а защищая свою базу. В Порт-Артуре еще раз на практике подтвердилось положение, что защита своей базы флотом возможна только путем борьбы с флотом противника в открытом море, а не в гавани, обороняясь от противника с суши, под прикрытием береговых батарей.

Порт-Артур стоил противнику колоссальных жертв. Японская армия, действовавшая на Квантунском полуострове против русской крепости, начиная от высадки в Бицзыво и до конца осады потеряла убитыми, ранеными и выбывшими из строя по болезни свыше 110 тысяч человек, из них до 10 тысяч офицеров1.

1На последний день осады крепости японская армия состояла примерно из 97 тысяч солдат и офицеров; таким образом русские в Порт-Артуре сражались не менее чем с двухсоттысячной армией неприятеля

За время осады японцы ежедневно теряли в среднем до 600 человек, или около трех рот. Многие из военных авторитетов считают потери японцев больше официально сообщенных, так как в них не учтены легко раненые.

Потери противника на море по приблизительным подсчетам равны пяти тысячам матросов и офицеров, из них до двух тысяч убитых и утонувших ("Иосино"- 319 человек, "Хацусе" - 492 человека, "Такасаго" - 274 человека, на судах, участвовавших при закупорочных операциях, - до 300 человек).

Ощутительные потери понес флот и в корабельном составе. 4 января 1905 г. адмирал Того в донесении в главную ставку сообщил: "...В течение длинной блокады была постоянная опасность от неприятельских мин заграждения и пловучих мин... Сначала мы потеряли "Мияко", "Иосино", "Хацусе", "Яшима", "Осимо", "Акацуки", "Каймон", а позже "Хаядори", "Хайен", "Атаго", "Сайен" и "Такасаго"2.

2Описание войны на море в 37-38 гг. Мейдзи, т. II, Спб., стр. 268-270

Того в донесении не назвал многих погибших миноносцев и умолчал о броненосцах, крейсерах и других судах, которые были серьезно повреждены ("Сиракумо", "Чидори", "Чиода", "Миказа", "Цусима", "Асахи", "Акаси" и многие другие). Того не упомянул и о двух десятках транспортов, погибших у Порт-Артура во время закупорочных операций.

Немалый урон понесли и русские. В гарнизоне крепости, состоявшем в мае 1904 г. из 41 938 человек (без моряков), за время осады с мая по декабрь было убито и умерло от ран и болезней 9 578 солдат и офицеров3.

3К порт-артурскому судебному процессу. Обвинительный акт (приложение к "Военному сборнику", №1, 1908, стр. 78-84)

По сведениям главного хирурга 3-го армейского -Сибирского корпуса Б. Гюббенета, общее число погибших порт-артурцев достигает 12 657 человек, из них убито 5393, умерло от ран 2433, умерло от болезней 1508, пропало без вести 1087, умерло в госпиталях Порт-Артура в течение месяца после капитуляции 1567, умерло при следовании в плен 40 и умерло в плену 350 человек4.

4Б. Гюббенет, В осажденном Порт-Артуре, Спб., 1910, стр. 390

Много погибло и русских моряков. Из 11028 человек, составлявших команды кораблей и береговых частей, выбыло из строя 7744, т.е. примерно 70%; из них было убито 2939 (в том числе потери во Владивостоке и Владивостокском отряде крейсеров). Только в ноябрьских боях у Высокой горы моряки потеряли убитыми 9 офицеров и 362 матроса и ранеными 13 офицеров и 1020 матросов. На море порт-артурцы потеряли убитыми и утонувшими 11215.

5Санитарный отчет по флоту за русско-японскую войну, 1904 - 1905 гг., т. I и II, Кронштадт, 1915

Так, за отсталость царской России русский народ расплачивался своей кровью. Русский народ не хотел войны, сознавал вред ее, но солдаты и матросы в условиях осажденной крепости дрались стойко и упорно. В Порт-Артуре "Русский народ остался тем же, каким он проявил себя на Малаховом кургане, на багратионовых флешах Бородина, в десятках войн под знаменами Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова"6.

6"Большевик" №17-18, 1944 г., стр. 75. Статья Бородина в связи с выходом в свет книги А. Степанова "Порт-Артур"

Основной силой, обеспечившей сопротивляемость Порт-Артура, были русский солдат и матрос. В атмосфере бесправия и жестокой дисциплины в царской армии и флоте русские матросы и солдаты в крепости все же имели высокие боевые качества. Хотя царская Россия и была для них мачехой, они принимали военные невзгоды, как неизбежность, которая обязывала выполнить воинский долг честно и мужественно.

Основная масса русских рядовых офицеров в условиях осады крепости самоотверженно сражалась, но при этом она защищала, в отличие от солдат, свои классовые интересы, оставаясь чуждой солдатской массе. Во время боев было много случаев, когда солдаты и матросы дрались упорнее под руководством младших офицеров, командовавших к концу осады, как правило, взводами, а во время штурмов зачастую и ротами. Неприязненное отношение рядовых к офицерам особенно проявлялось по отношению к тем из них, кто смотрел на солдата свысока, не заботился о нуждах подчиненного и т.д. Было не мало случаев прямого неповиновения распоряжениям офицеров и даже расправы с особенно ненавистными из них. Явно враждебно относились солдаты и матросы к офицерам с иностранными фамилиями и особенно к немцам (Стессель, Фок, Вирен и многие другие) и не верили им.

Участник войны генерал Е. И. Мартынов так говорил о русском солдате: "Посреди развалин нашей старой военной системы, при падении несокрушимых до тех пор авторитетов, при полном банкротстве идей, еще недавно бесспорных, одно лишь стоит непоколебимо - это мужество русского солдата.

Армия, которая неизменно каждый раз, в самый разгар ожесточенного (для многих частей удачного) боя, получала приказание отступать, которой в течение полутора лет прививали сознание бессилия перед врагом, которая по большей части давно уже потеряла всякую веру в своих начальников и которая тем не менее, при всех неблагоприятных условиях, до самого конца войны сохранила полную боевую готовность, - такая армия несомненно должна отличаться исключительной нравственной упругостью"1.

1В. Миткевич и Д. Дубенский, Роман Исидорович Кондратенко, Киев, 1909, стр. 23

Минная оборона прибрежных вод Квантунского полуострова

Слов нет, русский солдат был вынослив и храбр, но он был безграмотен, забит, бесправен. И это безусловно влияло на его боевые качества. По этому поводу В. И. Ленин писал:

"Без инициативного, сознательного солдата и матроса невозможен успех в современной войне. Никакая выносливость, никакая физическая сила... не могут дать перевеса в эпоху скорострельных малокалиберных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на судах, рассыпного строя в сухопутных сражениях"2.

2В. И. Ленин, Сочинения, т. VII, стр. 47

В. И. Ленин, анализируя причины падения Порт-Артура, указал на тесную связь между военной организацией царской России и ее экономическим и культурным строем. Он писал: "Связь между военной организацией страны и всем ее экономическим и культурным строем никогда еще не была столь тесной, как в настоящее время"3. Военное поражение при этом условии оказалось началом политического кризиса в стране.

3Там же, стр. 48

"Царское правительство рассчитывало, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. Но его расчеты не оправдались. Война еще более расшатала царизм... Царь хотел войной задушить революцию. Он добился обратного. Русско-японская война ускорила революцию"4.

4История ВКП(б). Краткий курс, стр. 53-54

Почти сразу же после сдачи Порт-Артура произошли в Петербурге знаменитые январские события, знаменовавшие собой первые шаги революции 1905 г. и положившие начало расплате русского народа со своим вековечным врагом царем-феодалом и всей военно-феодальной империалистической системой.

Порт-Артур, как и вся война, как в зеркале, отразил несовместимость интересов самодержавия с интересами народа.

"Не русский народ, а русское самодержавие начало эту колониальную войну, - писал В. И. Ленин, - ...не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению"5.

5В. И. Ленин. Сочинения, т. VII, стр. 49

После войны царские чиновники пытались отвести позор поражения от царизма и неудачи войны свалить на отдельных генералов. Был учинен суд над Стесселем.

В зале суда этот "породистый, но глупый жеребец", по определению С. Ю. Витте, сознался, что ему приходилось "воевать" не только с японцами, но и с комендантом крепости, командиром порта, командующим флотом и даже с местной газетой "Новый край".

Суд не пытался вскрыть истинных причин падения Порт-Артура, и немудрено, так как по существу нужно было бы судить царизм за авантюры в Корее и Манчжурии, за отсталость, за неподготовленность к войне и т.д. Суд преследовал иную цель, и поэтому единственным виновником был признан Стессель6.

6Прокурор потребовал для Стесселя смертной казни. Суд согласился с требованием обвинения, но вместе с тем постановил ходатайствовать перед царем о замене осужденному расстрела десятью годами тюремного заключения. Стессель, помилованный царем, был посажен в Петропавловскую крепость. Там он находился полгода, после чего был выпущен на свободу по "высочайшему повелению"

Осада и оборона Порт-Артура подтвердили важное стратегическое значение приморских крепостей в ходе войны и их живучесть. Но опыт борьбы подтвердил и то, что как бы героически ни сражались защитники приморского города-крепости - солдаты, матросы и офицеры, но если нет взаимодействия армии и флота вообще и между гарнизоном крепости и полевой армией в частности, крепость, осажденная с суши и блокированная с моря, не может удержаться против превосходящего в силах противника и будет им взята (другой вопрос, что Стессель сдал Порт-Артур, не использовав всех возможностей для сопротивления).

В начале XX века в связи с мощным развитием промышленного производства, с появлением новых средств военной техники в корне изменилось оружие нападения и прежде всего увеличилась разрушительная сила осадной артиллерии. В то же время кардинально усилились и средства обороны: инженерное искусство, мощность крепостной артиллерии. Место мешков с песком занял цемент и т.д. Порт-Артур был укреплен несравненно лучше, чем Севастополь 1854-1855 гг., но, как показала оборона, и он имел много недостатков, которые в известной степени облегчили противнику осаду и, с другой стороны, ослабляли обороноспособность и сопротивляемость крепости.

Осада и оборона Порт-Артура внесли много нового в военное искусство.

Применение японцами мощной гаубичной и дальнобойной артиллерии, скорострельной малокалиберной и пулеметов давало им возможность, сосредоточив огневую мощь своего оружия на узком участке, прорвать линию оборонительных сооружений крепости и выйти в глубину обороны. Японцы этого сделать не смогли, не сумели разумно использовать своих преимуществ. Но опыт борьбы все же показал, что линейное расположение на местности основных оборонительных объектов (форты, укрепления и т.д.) свой век отжило, что мощные оборонительные сооружения нужны не только на переднем крае, но главным образом в глубине обороны.

Дальнобойная артиллерия потребовала выноса передовых позиций крепости на расстояние не меньшее, чем дистанция огня осаждавшего1 (12-15 км), в противном случае крепость, где обычно сосредоточены органы командования, штабы, службы обеспечения, резервы, склады боевых припасов и продовольствия и другие важные объекты, не будет гарантирована от постоянного огневого воздействия противника. Так и было в Порт-Артуре.

В связи с неизмеримо возросшей пробивной силой навесно падающего снаряда крупнокалиберной гаубицы, после войны по-новому встал вопрос об устройстве бетонированных долговременных огневых сооружений, в частности перекрытий фортов, сводов в казематах, качестве бетона и т.д. Существовавшие бетонированные сооружения не выдержали экзамена в борьбе с новой мощной артиллерией.

1Имеется в виду дальнобойность морской артиллерии, состоявшей на вооружении армии Ноги

Оборона Порт-Артура подтвердила старое положение о том, что приморская крепость должна быть защищена в одинаковой степени сильно от нападения противника как с суши, так и с моря. Артиллерия приморского фронта должна иметь круговой обстрел, т.е. вести огонь и по кораблям противника в море и по его войскам, наступающим на сухопутном фронте. Противнику выгоднее захватить крепость с суши, в этом случае ее гарнизон отрезается от страны и полевой армии, для противника появляется возможность относительно длительного воздействия на оборону, наконец, он получает возможность накапливать силы и средства для штурма и нанести удар внезапно и на выгодном для себя, но не известном обороне, направлении.

Этот ценный вывод из опыта русско-японской войны не был в достаточной степени учтен воюющими государствами в первой и второй мировых войнах (Циндао, Гонконг, Сингапур и др.).

Использование артиллерии на приморском фронте Порт-Артура против броненосных сил противника привело к тому, что, хотя береговая артиллерия в борьбе с флотом и имела явные преимущества, но она должна была обладать дальностью стрельбы не меньшей, чем корабельная артиллерия японцев. Фактически этого не было. Корабли противника с дальнего расстояния расстреливали безнаказанно объекты крепости с моря.

Это после войны было учтено всеми государствами, имевшими береговую оборону, которая с тех пор стала, в силу экономических возможностей, оснащаться новейшей современной артиллерией.

Порт-Артур был последней из приморских крепостей, в которой стационарная артиллерия располагалась на открытых позициях, где по-настоящему не применялась маскировка. Мощность артиллерии, ее скорострельность, наконец, возросшая меткость нанесли сокрушительный удар по установкам на открытых позициях, заставили заковывать их в железобетон и маскировать.

В вопросах управления артиллерийским огнем крепостной стационарной артиллерии оборона дала следующие выводы:

- управление огнем должно быть централизовано;

- командные пункты батарей должны располагаться вне огневой позиции;

- наблюдательные посты следует выбрасывать на впереди лежащие высоты (в условиях пересеченной местности) с целью дальше видеть.

Опыт войны показал, что для того, чтобы успешно и своевременно маневрировать огневыми средствами и войсками по внутренним направлениям, приморская крепость, находящаяся на пересеченной местности, должна иметь совершенные крепостные дороги, в достаточной степени замаскированные со стороны противника. К сожалению, они были одним из существенных недочетов крепости Порт-Артур.

При обороне Порт-Артура впервые довольно в значительном числе были применены пулеметы - новое грозное оружие, но пулеметов было мало и использование их налажено плохо, а позднее почти все они были уничтожены огнем противника.

В течение всей осады широко применялись ручные гранаты и бомбочки как новое эффективное оружие ближнего боя. В условиях крепостной войны, сильно пересеченной местности и большого количества искусственных укрытий главным образом со стороны оборонявшихся, часто единственным способом воздействия на живую силу являлись гранаты. Порт-артурцы организовали производство этого оружия в осажденной крепости, но массовое его изготовление не могло быть налажено. Многие вопросы военного искусства, связанные с осадой и обороной Порт-Артура, рассмотрены в тексте книги и, во избежание повторений, здесь не приводятся.

Осада Порт-Артура, считая со дня тесного обложения крепости, продолжалась 156 дней. Несмотря на то, что на протяжении всего периода осады японцы имели превосходство в живой силе (к концу осады оно было пятикратным), располагали мощной осадной артиллерией, обильно снабжаемой снарядами, а с моря повседневно действовал флот, им не удалось в открытом бою одолеть оборону. В августе японцы совершенно безуспешно штурмовали крепость как обычную полевую укрепленную позицию; в сентябре - октябре они широко развернули инженерные работы, подвели сапы вплотную к фортам и укреплениям и снова атаковали, но опять, понеся огромные потери, ничего не достигли; в ноябре войска противника подземными ходами проникли во рвы фортов и еще раз безуспешно штурмовали. Генерал Ноги был вынужден пойти на последнее средство - прокладывать минные галлереи непосредственно под форты и взрывать их.

Английский корреспондент Эллис Бартлетт, находившийся при армии Ноги и наблюдавший гигантскую битву под Порт-Артуром изо дня в день в продолжение всего периода осады, писал:

"История осады Порт-Артура - это, от начала до конца, трагедия японского оружия; только история осады, составленная по официальным документам главной квартиры, может раскрыть все тактические ошибки японцев, но подобная история едва ли появится в свет, пока настоящее поколение не сошло со сцены"2.

2Эллис Бартлетт, Осала и сдача Порт-Артура, изд. Березовского, 1907 г., стр. 1, 2

Такой истории не появилось. Написанное японским морским генеральным штабом официальное описание войны3 пристрастно и необъективно, оно умышленно искажает истину.

3Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи (к 1904- 1905 г.), т. I-IV, Морской генеральный штаб, 1909-1910

Дальше Бартлетт дает совершенно верную оценку военного искусства японцев, осаждавших Порт-Артур.

"Работа артиллерии и инженеров, игравших такую большую роль в осаде, легко могла быть наблюдаема; а кроме этого ни в области стратегии, ни в области военного искусства не было проявлено со стороны японцев ничего выдающегося или особенно замечательного. Все ограничивалось размещением тысяч людей в возможно близком к неприятельским позициям расстоянии и вызовом их для атаки через известные промежутки"1.

1Э. Бартлетт, Осада и сдача Порт-Артура, стр. 2

Осада Порт-Артура не принесла славы японскому оружию. Крепость не была взята, об этом заявлял и сам генерал Ноги в письме генералу Тераучи, написанном после осады: "...Единственное чувство, - писал он, - которое я в настоящее время испытываю, - это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие" (курсив наш. - А. С.).

Следовательно, не военное искусство японцев решило участь крепости, а главным образом бездарность и прямое предательство царских генералов Стесселя, Фока и др.

Порт-артурский период русско-японской войны дал мощный толчок в развитии военно-морского искусства. Это была первая крупная война в эпоху парового флота, с участием мощно вооруженных и оснащенных техникой кораблей.

После войны главнейшие государства, имевшие военные флоты, тщательно изучали ее опыт, в результате и в кораблестроении, и в вооружении, и в тактике ведения морского боя произошли коренные изменения. В России особенно поучительные выводы из опыта морской войны сделал участник обороны Порт-Артура корабельный инженер Н. Н. Кутейников. Изучая и ежедневно наблюдая боевую деятельность флота, он пришел к заключению, что в дальнейшем следует строить корабли, имеющие только одно свое специальное назначение. Он писал: "Лучше иметь хороший быстроходный, вооруженный и защищенный крейсер, построенный без всяких других целей, кроме крейсерских"2. Универсальность некоторых типов кораблей во время войны себя не оправдала и принесла только вред, загромождая корабль и увеличивая его водоизмещение в ущерб скорости, запаса топлива и бронирования; так, например, броненосцам совершенно были не нужны малокалиберная артиллерия и пулеметы. Кутейников разработал и предложил следующие тактико-технические данные, которые должны иметь боевые корабли.

2Из боевого опыта корабельного инженера под Порт-Артуром, Очерки корабельного инженера Н. Н. Кутейникова, Спб., 1905

Класс кораблей Артиллерия Мин. аппар. Водоизмещение Скорость Броневая защита (толщина в дюймах)
10-12'' 120 мм - 8'' 47-75 мм Надводные Подводные Ватерлиния Палуба Башни Орудийные казематы или прикрытия
Броненосцы + + - - + 16000 16-18 12-10 3-2 10 3-4
Крейсера эскадренные - + - - + 7000-5000 20 8-6 2-1 8 3
Крейсера разведы-вательные - + + - - 3000-1500 25 - 3-2 - 3-2
Контрмино-носцы - + + + + 400-500 30 - 1 - -
Миноносцы - - + + - 300-350 25 - - - -

Эти выводы были во многом учтены в кораблестроении после войны. Если броненосец Порт-Артурской эскадры "Ретвизан" имел тактико-технические данные: водоизмещение до 13000 тонн, скорость 18,5 узла, артиллерию четыре 12-дюймовых, 12 6-дюймовых, 20 75-миллиметровых и 38 разных мелких калибров и броню борта до 200 миллиметров, то спущенный на воду в 1906 году английский корабль "Дредноут", построенный на основе учета опыта русско-японской войны, имел: водоизмещение до 18 000 тонн, скорость 21 узел, артиллерию 10 12-дюймовых в пяти башнях, 24 120-миллиметровых и бронирование борта до 275 миллиметров. Еще характернее, в смысле усиления мощи, русский линейный корабль "Петропавловск", спущенный на воду в 1914 году, его водоизмещение уже достигало 24000 тонн, скорость 23 узла, вооружение 12 12-дюймовых и 16 120-миллиметровых, броня на башнях до 12 дюймов, бортовая от 125 до 229 миллиметров, мощность механизмов этого корабля превышала мощность "Ретвизана" примерно в три раза и составляла 42000 лошадиных сил.

Боевая практика войны на море подтвердила положение, что корабельная артиллерия - основное оружие флота - решала исход морских сражений. С этой точки зрения были пересмотрены дальность и мощность огня корабельной артиллерии; если русские корабли в мирное время стреляли на дистанциях до 15-25 кабельтовов, то во время войны дистанция стрельбы увеличилась в среднем до 40 кабельтовов. Это потребовало увеличения на броненосцах и крейсерах дальнобойной крупнокалиберной артиллерии за счет уменьшения средних и мелких калибров. В послевоенные годы при строительстве новых кораблей это было учтено. Если довоенные линейные корабли имели артиллерию четырех и более разных калибров, то после войны вновь вступавшие в строй корабли вооружались артиллерией преимущественно двух типов: главной крупнокалиберной для эскадренного боя и среднекалиберной, так называемой противоминной артиллерией, предназначенной главным образом для отражения атак миноносцев.

Война на море показала исключительно важное значение скоростей. Превосходство хода позволяло навязывать противнику невыгодные условия в маневрировании, в дистанции боя и т.д.

Тихоходная русская Тихоокеанская эскадра при встречах с противником всегда ставилась им в невыгодные для боя условия: против солнца, ветра и т.д.

Война дала толчок к совершенствованию механизмов; от поршневого двигателя флоты начали переходить к более мощному и эффективному турбинному двигателю.

Совершенно изменился характер войны на море. Война стала непрерывной, повседневной и напряженной. Это в основном объясняется появлением в массовом масштабе нового оружия, мин и торпед. Корабли погибали не в открытом бою в море с противником, а на минах даже у своих баз, поражались торпедами ночью в местах стоянки флота. Поэтому стала необходимой постоянная разведывательная и дозорная служба, повседневное траление фарватеров и рейдов, постоянная боевая готовность всего флота. Это потребовало колоссальных ресурсов и сил личного состава.

Обе воюющие стороны широко применяли минное оружие. На минах, как известно, погибли лучшие броненосцы: русский "Петропавловск", японские "Хацусе" и "Яшима", кроме того, на минах японцы потеряли три крейсера, четыре канонерские лодки, один корабль береговой обороны и несколько миноносцев. В русско-японской войне мина заграждения " впервые применялась не только для целей обороны прибрежных районов, но и нападения (маневренные банки на путях русской эскадры 10 августа, минно-артиллерийские позиции у Порт-Артура). Русские моряки приобрели ценную практику при тралении мин.

Много нового внесла война в морскую тактику, особенно в маневрирование. Появился так называемый "маневр охвата". Теоретически его разработал адмирал Макаров, на практике же применил адмирал Того в бою 10 августа.

Превосходство над противником достигалось сосредоточением огня, для чего прежде всего требовались условия, обеспечивающие наилучшее использование артиллерии, а это, в свою очередь, заставляло маневрировать так, чтобы занять выгодную позицию по отношению к противнику. Для лучшего выполнения маневра - охвата японцы маневрировали отдельными отрядами, отказавшись от одной длинной нерасчлененной колонны3.

3П. Быков, Русско-японская война 1904-1905 гг., Военмориздат, 1942, стр. 102

Маневрирование, обеспечивавшее сосредоточенный огонь по концевым кораблям противника, было принято после войны во всех флотах за образец тактики в морском сражении и нашло широкое применение в первой мировой войне.

В боевой подготовке кадров русский Тихоокеанский флот имел много недочетов, выявившихся в ходе войны.

До войны на кораблях обучали стрельбе только комендоров, во время войны после гибели или ранения их некем было заменить, замена не готовилась; артиллеристов недостаточно тренировали в быстром заряжании орудий, отсюда малая скорострельность; стрелять обучались на спокойной воде, а сражаться пришлось при всякой погоде; учились стрелять по щитам, освещенным солнцем, сражаться пришлось в пасмурную погоду и даже ночью; в мирное время стреляли по неподвижным или чуть двигавшимся целям, а в бою встретились с быстроходными кораблями противника; учились стрелять на коротких дистанциях, а во время войны они оказались, в два-три раза большими; до войны не учились стрелять "по площадям", а в целях экономии снарядов вели медленный огонь с изменением целиков, прицелов и углов возвышения орудий почти после каждого выстрела.

Указанные недочеты не были устранены до конца войны. Пренебрежение боевым опытом, неумение да и нежелание большинства адмиралов и командиров кораблей изучать тактику противника и противопоставлять ей свое новое, - были , одной из многих причин неудачных действий на морском театре.

После русско-японской войны империалистическая Япония воспользовалась "...поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан... Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток"1.

1И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, изд. 5-е, стр. 204

И действительно, в течение сорока лет, прошедших после войны 1904-1905 гг., японцы упорно стремились к захвату русского Дальневосточного края. Империалистическая Япония в 1918 г. приняла самое активное участие в интервенции против молодого Советского государства. Ее армия в составе 120 тысяч солдат и офицеров вторглась на территорию нашей Родины и захватила Дальний Восток от Владивостока до Байкала. Больше четырех лет японские интервенты грабили и убивали наших людей, пока Красная Армия и партизаны не нанесли им поражения.

Но японские империалисты не оставили своих вожделений, и вся их дальнейшая политика оставалась враждебной по отношению к Советской России. Японцы провоцировали пограничные инциденты, которые, как это было у озера Буин-Нур в 1936 г., у озера Хасан в 1938 г. и у реки Халхин-Гол в 1939 г., перерастали в большие сражения. Японцы были битыми, но продолжали своТю прежнюю враждебную к СССР политику. Во время войны Советского Союза с фашистской Германией на наших дальневосточных границах японцы расположили миллионную так называемую Квантунскую армию, вооруженную всеми современными средствами, готовую (10 первому сигналу к нападению. Эта постоянная угроза отвлекала значительные силы Советского Союза от борьбы с гитлеровской Германией.

Шли годы, но русский народ не забыл вероломства японских империалистов. Русские люди не могли забыть интервенцию японцев в 1918-1922 гг. и их постоянные провокации на наших границах. Помнили они и Порт-Артур и Манчжурские сопки.

Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин в обращении к народу 2 сентября 1945 г. сказал:

"...поражение русских войск в 1904 году в период русско- японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня"2.

2И. В. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, изд. 5-е, стр. 205

И этот день наступил. Понадобилось немногим больше недели, чтобы империалистическая Япония капитулировала перед мощным натиском Красной Армии и флота. Квантунская армия была раздавлена, свыше полумиллиона ее солдат сдались в плен. Была освобождена Манчжурия, возвращен нашей стране Южный Сахалин и Курильские острова, был открыт выход в Тихий океан.

24 августа 1945 г. десантные войска Красной Армии высадились в Порт-Артуре и над городом был поднят флаг Советского Союза.

25 августа 1945 г. в Порт-Артур прибыл воздушный десант моряков во главе с Героем Советского Союза капитаном 1 ранга Трипольским на самолетах Героя Советского Союза генерал-лейтенанта Преображенского, который первым водил советские бомбардировщики на Берлин в 1941 г.

И наконец, 1 октября 1945 г. на месте, где в свое время стояла 1-я Тихоокеанская эскадра, бросили якоря советские корабли. Они как победители пронесли свой флаг через Японское и Желтое моря.

Моряки сошли на берег Порт-Артура, где каждый камень, каждая горка, обильно политые кровью русских солдат и матросов, напоминали о величии и эпической стойкости порт-артурцев времен 1904 г.; чугунные кресты на их могилах вызывали чувство гордости и преклонения перед героями.

В целях укрепления безопасности Китая и Советского Союза и предотвращения повторной агрессии со стороны Японии обе страны решили использовать Порт-Артур в качестве военно-морской базы.

Русские люди вернулись в Порт-Артур, чтобы здесь на далекой восточной окраине стоять на страже мира и охранять государственные интересы Советского Союза. Но это были не те русские, которые сражались здесь в 1904 г. Это были сталинские гвардейцы - люди социалистической России.

⇦ Ctrl предыдущая страница / следующая страница Ctrl ⇨

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА / МЕНЮ САЙТА / СОДЕРЖАНИЕ ДАННОЙ СТАТЬИ 

cartalana.orgⒸ 2008-2020 контакт: koshka@cartalana.org